As Questões Ciências Politicas

Prova I - Ciência Política

01-Explique a diferença entre o conceito de política segundo a compreensão dos gregos e o conceito de política segundo os modernos, sobretudo a partir de Maquiavel e Carl Schmitt.

A palavra Política tem origem grega.  Polis significava organização da cidade.  A experiência política naquele mundo helênico, foi responsável pela experiência política dos romanos; da igreja católica; dos feudos e assim até chegar aos tempos modernos. No entanto os romanos por exemplo não usavam a palavra política no seu vocabulário, e sim utilizavam outras palavras similares.

A disseminação da palavra política ocorreu após a tradução das obras de Aristóteles no século 12 e 13, do grego para o latim, que também ainda não era usada pela igreja católica.

O motivo pelo qual os gregos criaram a palavra política partia da sua concepção de polis, onde tinha a ágora, que eram praças públicas para se discutir os problemas da sociedade, o espaço efetivo da política. Local onde todos cidadãos livres poderiam manifestar suas opiniões e decidiam quem ocupariam os cargos tal qual de juízes; senadores; ou seja, quem se submeteria a cumprir as funções de justiça e responsabilidades em geral.

Para os gregos o mundo doméstico era a antítese do mundo público, ou seja, toda função de manutenção do ambiente de uma casa era considerada contraria a vida política.

A primeira característica da política para os gregos: espaço comum, onde homens livres participam de um mundo onde a pessoa se torna visível.  Somente alguns poderiam ter essa prerrogativa da liberdade, onde estes desempenhariam atividades próprias da liberdade humana tal qual a filosofia, matemática, teatro, obras de artes etc. Assim, não podiam ser exercidas por mulheres; crianças; escravos. Os gregos entendiam que o homem é livre quando ele pode exercer certas atividades que não dependem de necessidades pelo corpo. O Espaço doméstico/casa - evidencia todas as necessidades fisiológicas do indivíduo; fazem com que o homem não seja livre, enquanto preso a essas necessidades. Portanto a política proporciona visibilidade ao homem, se desvincula das necessidades e se caracteriza pela socialização.

A política era entendida como uma ação em concerto, ou seja, um grupo realiza determinada ação em conjunto/ coordenada com outro grupo. As pessoas agiam em conjunto em torno de um determinado fim. A Pessoa que vivia somente para subsistir era considerado um escravo, alguém preso as necessidades.

Por fim para os gregos, a política era a busca do bem comum como uma comunidade política.

        A partir de Maquiavel surge uma nova concepção de política. Maquiavel define a política como a relação entre amigos e inimigo, sendo o conflito entre as pessoas. Considerava uma esfera do conflito por excelência, onde se agrupam para lutar contra outros agrupamentos. Projetou uma nova realidade com uma perspectiva diabólica e assim creditava que a política era um local de conspiração.

        Logo a política se torna um teatro, onde cada um assume um papel, no qual suas ações, falas, atitudes são norteadas pelo que julgam ser o que o povo quer ouvir.

        Durante o século 18, haviam jornais que relatavam os acontecimentos políticos e emitiam suas opiniões. No século 19 esses pequenos jornais passaram a ser comprados pelos grandes magnatas e assim surgiu grandes jornais midiáticos, onde os jornalistas passam a ser contratados e proibidos de emitir opinião, a mesma deveria seguir a visão dos donos do jornal.

        Por fim, expõem-se nessas distinções as diferenças entre o conceito de política dos gregos e dos modernos.

02-Explique a diferença entre o poder material do Estado e o poder constitucionalmente organizado.

O Estado é onipresente, está em todos os lugares sendo uma característica da filosofia de hobbies de querer saber tudo sobre o indivíduo. A Organização política vigente atual é de total poder do estado, onde sem o estado temos o estado de natureza hobesiana. O Estado tem como característica de imitar os atributos de Deus: onipotente; onipresente; onisciente; Entende-se o Estado como uma pessoa ardilosa.  O Estado é detentor do poder da violência para reger a ordem, no qual detém o monopólio de julgar, legislar, emitir a moeda e etc.

Nesse aspecto ocorre a distinção entre o poder material/infra estrutural, o poder de polícia do estado, do poder coercitivo para obrigar os indivíduos a cumprirem a lei do poder constituído, do poder de físico que fundamenta o poder material e o poder administrativo dos recursos domésticos.

Assim o poder material evidencia a necessidade que o estado tem para utilizar a violência e a coerção para impor a lei. O poder de polícia do estado, está materializado nas instituições que possuem a prerrogativa do uso da força, tal qual o exército e todas as policias. A ordem do poder material do juiz só pode ser cumprida, caso a polícia efetivamente se faça cumprir.

        O Poder constitucionalmente organizado, abrange a questão de todas leis e códigos que são fundamento na constituição, de forma a detalhar e expor de forma organizada o poder do Estado perante o indivíduo e todos pontos que são vigentes na sociedade.

Em momentos de crise, a cadeia de comando pode se romper, porque o agente que tem que cumprir a ordem, pode considerar a mesma ilegal, imoral e etc.

03-Ao tratar da tipologia da dominação (Herrschaft) em Max Weber, Bobbio pretendia distingui-la da tipologia do poder proposta por Aristóteles e, sobretudo, por Thomas Hobbes. Qual é a diferença entre poder e dominação?

A grande diferença entre poder e dominação, consiste em que a dominação é um poder exercido com consentimento de quem obedece. No caso o poder expõe as formas das em que ocorre algumas relações sociais no qual o indivíduo a depender da sua posição, está obrigado a sujeitar-se a outrem.

Para Weber poder é a imposição da vontade de uma pessoa ou instituição sobre os indivíduos. Essa imposição é direta e deliberada e pode ter aceitação como força de ordem ou não. Quando as pessoas submetidas ao poder de alguém aceitam a ordem, há uma transição de forças do âmbito do poder para o âmbito da dominação, sendo que a pessoa que aceita a imposição de ordem fica submetida à autoridade da outra.

A diferença expoente entre Hobbes e Weber, é instituída na visão do poder instrumental. Para Hobbes o poder é como algo instrumental. Para Weber o poder é como uma categoria que cria ordem, não é algo instrumental usado em detrimento de outrem.

Assim a dominação é um tipo de poder no qual a pessoa aceita tal condição, onde não há coerção, busca pelo poder legitimo.

04-Explique as tipologias do poder em Aristóteles, Thomas Hobbes e Max Weber.

Tipologia de Poder:

Aristóteles:

Divide-se em 3:

Patriarcal: é a relação entre pai e filho, onde o filho submete-se as regras, costumes, hábitos impostos pelo pai na sua criação.