LIBERDADE DE VOTO

A LIBERDADE DO VOTO

63% da população brasileira não quer ser obrigada a votar. E há mesmo razões para acreditar que a democracia se fortaleceria com a introdução do voto facultativo.

É eloqüente o exemplo dos EUA, onde o sistema democrático é ponto de honra para qualquer cidadão, mas nem por isso se verifica um alto índice de comparecimento às urnas. Quem quer votar pode fazê-lo, com a garantia de saber que ninguém o está obrigando a isso.

Pode parecer abusiva a comparação entre um país de longa tradição democrática e o Brasil, onde apenas 46% estão plenamente convencidos das vantagens do sistema.

O argumento de que essas vantagens devam ser ensinadas ao cidadão através de uma obrigatoriedade reduz, em última análise, o voto ao ato mecânico de preencher uma cédula. Ser obrigado a fazê-lo não leva necessariamente à compreensão da importância do voto.

Com o voto facultativo, no entanto, a tendência seria de uma diminuição no número dos eleitores desinteressados, que escolhem um candidato por acaso apenas para cumprir o dever legal, em favor daqueles mais conscientes, que depositam um voto mais responsável.

Tal situação só poderia trazer benefícios para o processo democrático, além, é claro, de eliminar a distorção de obrigar cidadãos a exercer aquilo que é um direito seu.

A liberdade de escolha deve incluir obrigatoriamente a liberdade de não escolher.

(Folha de S.Paulo – Editorial)

Segundo o texto:

• a) o voto obrigatório conscientiza o povo da importância desse ato democrático;

• b) as pesquisas e dados estatísticos apresentam resultados desfavoráveis ao voto facultativo;

• c) foi pouco ilustrativo usar os EUA como exemplo de democracia;

• d) 46% da população brasileira está convencida das vantagens de um sistema que obriga o cidadão a votar;

• e) negar-se a escolher um candidato é direito do cidadão num regime democrático. **