Marx E O Marxismo 2011: Teoria E Prática

Marx e o Marxismo 2011: teoria e prática

Universidade Federal Fluminense – Niterói – RJ – de 28/11/2011 a 01/12/2011

TÍTULO DO TRABALHO

Gramsci, Clausewitz, Guerra e Política1

AUTOR INSTITUIÇÃO (POR EXTENSO) Sigla Vínculo

Rodrigo Duarte Fernandes

dos Passos2

Universidade Federal do Piauí e Grupo

“Marxismo e Pensamento Político” do

Centro de Estudos Marxistas da

Universidade Estadual de Campinas

UFPI/CEMA

RXUNICAMP

Professor

Adjunto I

RESUMO (ATÉ 20 LINHAS)

O objetivo do texto é esboçar uma resposta às seguintes questões:

1) Qual a relação entre guerra e política no pensamento de Antonio Gramsci?

2) Como relacionar guerra e política em Gramsci às teses sobre tais temas do general prussiano Carl Von

Clausewitz (1780‐1831)?

A hipótese central que orienta o raciocínio do artigo sustenta que a abordagem da guerra como metáfora da

política – ponto predominante na abordagem da guerra no pensamento de Gramsci – tem sentido muito mais

amplo do que a guerra no sentido de um conflito interestatal, conceito trabalhado por Clausewitz. Em que

pese a conexão da guerra com a política em ambos os autores, o conflito interestatal se coloca

predominantemente no sentido clausewitziano e o sentido mais amplo de guerra como política na

abordagem gramsciana.

PALAVRAS‐CHAVE (ATÉ TRÊS)

Gramsci, guerra, política

ABSTRACT

The aim of this text is to draft an answer to the following questions:

1) What is the relationship between war and politics in Antonio Gramsci’s thought?

2) How is it possible to make a relationship between war and politics according to Gramsci and Prussian

general Carl von Clausewitz’s same themes?

The main hypothesis of this article points to understand that war as a metaphor of politics approach –

predominant point in Gramsci’s approach of war – has a broader meaning that war as an interstate conflict,

which is Clausewitz’s concept. Although the war is connected with politics in both authors, interstate conflict

has a stronger emphasis in clausewitzian sense and a wider sense of war as politics is found in gramscian

approach.

KEYWORDS

Gramsci, war, politics

1. Introdução

O objetivo deste texto é buscar esboçar uma resposta às seguintes questões:

1) Qual a relação entre guerra e política no pensamento de Antonio Gramsci?

1 Texto apresentado ao Colóquio Nacional “Marx e o Marxismo – teoria e prática” promovido pelo NIEP - Núcleo de

Interdisciplinar de Estudos e Pesquisas sobre Marx e o Marxismo em 29 de novembro de 2011 em Niterói (RJ) na

Universidade Federal Fluminense com apoio e financiamento da FAPEPI (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado

do Piauí), a quem se agradece.

2 Professor Adjunto I do Corpo Permanente do Programa de Mestrado em Ciência Política da Universidade Federal do

Piauí; Pesquisador do Grupo “Marxismo e Pensamento Político” do Centro de Estudos Marxistas da Universidade

Estadual de Campinas

2

2) Como relacionar guerra e política em Gramsci às teses sobre tais temas do general prussiano Carl

Von Clausewitz (1780-1831)?

Não se tem a pretensão de fazer uma abordagem eclética, em que se justaponha ou confunda

autores com sistemas teóricos, fontes e contextos históricos absolutamente distintos. O objetivo é

iniciar uma reflexão sobre eventuais relações entre ambos no que refere ao tema da guerra e da

política3.

Mesmo frisando tais diferenças, é curioso apontar pequenas coincidências na trajetória e

legado intelectual de ambos.

Gramsci e Clausewitz tiveram o cativeiro como momento significativo de suas vidas.

O primeiro, prisioneiro do fascismo italiano, redigiu a maior parte de sua obra nas precárias

condições do confinamento ao qual foi relegado nos últimos anos de sua vida. As suas cartas e

cadernos carcerários são o ponto alto de seu opus.

O segundo, prisioneiro entre 1806 e 1808 na França e na Suíça na condição de ajudante de

campo do príncipe herdeiro Augusto da Prússia durante parte das guerras napoleônicas. Foi uma

experiência na qual tomou contato com todo um universo intelectual que marcaria a elaboração de

sua obra. O conhecimento de obras de autores como Montesquieu fez parte dessa experiência.

Ressalve-se que sua experiência como prisioneiro foi confortável (ARON, 1986b: 40-51), ao

contrário daquela de Gramsci.

Ambos tiveram doenças nervosas em suas respectivas trajetórias (ARON, 1986b: