Critica a Moral

Crítica contemporânea a Moral

Tomando por base os ensinamentos teóricos estudados, Focault e Nietzsche, é possível correlacionar aspectos observados no filme, Detenção, com pontos abordados por estes estudiosos da Moral e sua respectiva crítica.

Ao analisarmos as entrevistas iniciais do filme, notamos os questionamentos sobre violência, religião, crenças e ações relacionadas a dinheiro, tais questões visavam “desenhar” a personalidade dos voluntários a fim de determinar suas tarefas futuras, é interessante notar o posicionamento do personagem interpretado por Forest Whitaker, que demonstra sua surpresa ao ser questionado sobre religião, tal reação de espanto deve-se ao fato do personagem em questão acreditar em uma verdade absoluta , mais adiante tal posicionamento ficará claro e evidenciado por suas atitudes como guarda prisional da experiência em questão. Em outra passagem do filme, é possível notar a crença do personagem feito por Forest, em sua tarefa e as regras que lhe foram impostas, denotando uma clara e manifesta relação com o sentido de poder abordado por Focault, no caso, a personalidade etnocêntrica do personagem juntamente com o conjunto de regras que lhe haviam sido apresentada resultou em um individuo rigoroso e crente de sua “missão”, chegando ao extremo de afirmar que a” luz vermelha era tudo o que eles tinham” fazendo uma alusão à verdade absoluta pregada pela religião.

Por outro lado, o personagem interpretado por Adrien Brody, demonstra sua descrença em normas estabelecidas pela sociedade através de seu posicionamento com relação a temas religiosos, ao ser questionado sobre isso, o personagem, manifesta seu desinteresse e total desconexão com relação aos dogmas religiosos e verdades absolutas. No papel de prisioneiro, Adrien, incorpora uma atitude de aversão ao poder, ponto mencionado por Focault, que diz respeito à relação do individuo com o poder exercido por terceiros, também é essencial mencionar e criar um paralelo com as idéias de Nietzsche sobre a diferente perspectiva e análise do mundo do personagem abordado, o mesmo enxerga os dilemas no distrito prisional com outra visão de valores e crenças, não se submetendo estritamente as regras impostas e buscando sempre uma solução plausível , sem ser guiado pelos valores ditos corretos, um exemplo claro deste posicionamento é quando seu colega de cela , diabético, necessita de insulina para regularizar seu estado de saúde , Brody, ignora o sentido das regras e busca uma solução para o problema, mesmo ela sendo proibida segundo o regulamento do experimento, obviamente a sanção ocorrida depois denota o sentido de punição para tal ação e comprova a idéia de Focault sobre as relações de poder, onde ninguém exerce poder impunemente, basta lembrar do final do filme , e ninguém é totalmente passivo nas relações de poder , ponto fortificado pelas ações dos prisioneiros ao longo do filme.

Justamente pelo poder ser praticado em todos os locais, e advir de relações desiguais, percebemos o aspecto mencionado por Focault, quando o mesmo diz que , o poder sempre objetiva algo, no caso do filme, a recompensa financeira guiava cegamente os envolvidos de tal forma que as regras sobrepujaram o bom senso e a sensatez na tomada de decisões.

O ultimo comentário do filme deixa um alerta, pois como é de praxe nas decisões do ser humano, ao ser questionado sobre a afirmação de sermos os seres mais evoluídos na cadeia revolucionária, o personagem responde que ainda podemos fazer algo a respeito, demonstrando o pensamento do ser humano em sempre buscar uma solução “racional” para tudo , subvertendo as regras ditas corretas e as relações poder que estão envolvidas em um processo como este.

...