ARGUMENTANDO NA VIDA DIÁRIA E NAS CIÊNCIAS HUMANAS (PENSAMENTO E EXPRESSÃO: COTIDIANO X CIENTÍFICO)

[pic 1]1º PSICOLOGIA -B

HUMANIDADES I – Profa. Andréia Régia

AULA 4: ARGUMENTANDO NA VIDA DIÁRIA E NAS CIÊNCIAS HUMANAS (PENSAMENTO E EXPRESSÃO: COTIDIANO X CIENTÍFICO)

HAND-OUT

Referencial teórico:

CARRAHER, David W. Senso crítico: do dia-a-dia às ciências humanas. 9.ed. São Paulo: Cengage Learning, 2010.

1. A comunicação no dia-a-dia: respostas não esclarecedoras. “O caso do funcho”

“Por que os preços estão subindo tanto? / É por causa da inflação.”

“Não gosto da Ermengarda. / Por quê? / Porque não.”

• Na vida cotidiana é comum e bem apropriado expressarmo-nos informalmente, sem esclarecer ou defender todas as nossas opiniões (comunicação informacionalmente incompleta)

“O caso do ‘Como vai?’”

1. A comunicação científica: raciocínio e argumentos embasados

 

• As ciências humanas x as ciências exatas: o perfil do estudante

Ideias pré-concebidas sobre: atitudes, tipos de personalidade, comunicação, adaptação e percepção.

Termos “técnicos” que fazem parte do dia-a-dia: crise de identidade, fixação, defesa, empoderamento.

PROBLEMAS:

[pic 2][pic 3]

[pic 4][pic 5]

“O simples fato de termos uma opinião, por mais firme que seja, não deve levar-nos a aceitá-la como se fosse um fato evidente” (CARRAHER, p.4)

1. Argumentação

Argumento: qualquer conjunto de afirmações que inclua, pelo menos, uma conclusão. Empregam-se premissas, às vezes chamadas evidências, para defender ou fundamentar sua conclusão. Pressupõe-se que o ouvinte deve também aceitar a conclusão se levar as evidências em consideração.

Exemplo:

“O fumo é o mais grave problema de saúde pública no Brasil. Assim como não admitimos que os comerciantes de maconha, crack ou heroína façam propaganda para os nossos filhos na TV, todas as formas de publicidade do cigarro deveriam ser proibidas terminantemente. Para os desobedientes, cadeia.” (VARELLA, Drauzio. In: Folha de São Paulo, 20 mai. 2000).

        Argumento de autoridade: quem apresenta a informação é um renomado médico, que já deu várias provas de sua preocupação com a saúde brasileira.[pic 6]

        Mesmo tendo a autoridade para fazer sua afirmação inicial, para defender sua argumentação (e, portanto, sua conclusão), o médico emprega o raciocínio lógico (argumentação lógica): faz uma analogia entre o consumo de outras drogas e a do cigarro.[pic 7]

1. Argumentação no contexto social

• Comunicação pragmática: linguagem promove interesses e desempenha funções sociais, tendo um significado social.

“Meu filho passou para a segunda fase da Fuvest sendo treineiro”.

“O caso do suposto diálogo entre Lady Astor (parlamentar britânica) e Winston Churchill”

― Winston, se você fosse meu marido, eu iria temperar seu café com veneno.

― Madame, se eu fosse seu marido, eu iria bebê-lo.

...