Patologia Estradas e Pavimentação II

   [pic 1]

Centro Universitário Católica de Santa Catarina – Campus Jaraguá do Sul

Estradas e Pavimentação II

Professor Jonatas Sosnoski

Acadêmicos: Erick, Luana Freiberger, Lucas, Maikon Kniess

ENSAIO: CURVA DE COMPACTAÇÃO

Jaraguá do Sul/SC

2019

1 INTRODUÇÃO

        A compactação do solo é um processo que busca melhorar as propriedades do solo através da redução de vazios, tal processo pode ser por aplicação de pressão, por impacto ou por vibração. Esse processo torna o solo mais homogêneo, com maior peso específico aparente, reduz as variações de teor de umidade e permeabilidade e também aumenta a resistência ao cisalhamento e a erosão.

        A teoria de compactação foi desenvolvida por Ralph Proctor e seu método divulgado em 1933. Ele concluiu que “a densidade com que um solo é compactado, sob uma determinada energia de compactação, depende do teor de umidade de solo”. A curva de compactação surge com o gráfico que relaciona a variação do peso específico aparente seco (yd) e o teor de umidade (w).

2 OBJETIVOS

        O objetivo principal é realizar o ensaio de compactação, e com os resultados obtidos gerar a curva de compactação, através da umidade ótima e do peso específico seco máximo.

3 MATERIAIS UTILIZADOS

        

        Para a realização do ensaio, foram utilizados os seguintes materiais e equipamentos:

• Amostra de solo silte-argiloso;
• Cilindro metálico;
• Balança de precisão;
• Cápsulas numeradas;
• Régua biselada;
• Pincel;
• Estufa;
• Espátulas;
• Bandeja metálica;
• Soquete metálico;
• Água.

4 PROCEDIMENTO        

        Antes de começar o ensaio, foram pesadas todas as cápsulas utilizadas e determinado o peso e volume do cilindro. Utilizando cerca de 6 Kg de solo em uma badeja, iniciou-se o ensaio acrescentando 150ml de água à amostra. Misturou-se para que não houvesse pedaços aglutinados, conforme mostra a Figura 01.

Figura 01 – Homogeneização da amostra

[pic 2]

Fonte: Os acadêmicos

Colocou-se cerca de 3 camadas da amostra no cilindro metálico e utilizando o soquete metálico foram realizados 12 golpes de forma distribuída pela amostra, conforme Figura 02.

Figura 02 – Execução dos golpes

[pic 3]

Fonte: Os acadêmicos

Colocou-se mais 3 camadas de solo e foram realizados mais 12 golpes. Enquanto isso, coletou-se 3 pequenas amostras em cápsulas, para a determinação da umidade. As cápsulas foram pesadas com o solo úmido e colocadas na estufa. Repetiu-se mais 3 vezes o processo de acrescentar camadas e realizar os golpes. Com o cilindro cheio de solo, utilizou-se a régua biselada para nivelar e o pincel para limpeza, como mostrado na Figura 03.

Figura 03 – Nivelamento da amostra no cilindro

[pic 4]

Fonte: Os acadêmicos

Pesou-se o cilindro com solo úmido. Em seguida, o solo foi retirado do cilindro e colocado de volta na bandeja. Acrescentou-se mais 100ml de água, e repetiu-se todo o processo. Acrescentou-se mais 150ml de água e realizado todo o processo novamente. Pela última vez foi adicionado 180 ml de água.  

No dia seguinte, as cápsulas foram retiradas da estufa e pesadas.

Com todos os dados obtidos, montou-se a Tabela 01.

Tabela 01 – Dados obtidos

Massa do cilindro (g)	48841,4	48841,4	48841,4	48841,4
Volume do cilindro (cm³)	2286,4	2286,4	2286,4	2286,4
Massa do cilindro + solo úmido (g)	8543	9003,2	9573,2	9570,2
Massa do solo úmido	3661,6	4121,8	4691,8	4688,8
Massa esp. Aparente úmida (g/cm³)	1,601	1,803	2,052	2,051
N. da Cápsula	28	27	12	2*	16	11	25	12*	44	77	3	3*
Massa da Cápsula (g)	7,1	7	7,2	6,5	7,7	8	7,1	6,1	6,8	7,1	7,3	6,1
Massa da Cápsula + solo úmido (g)	18,4	19,6	18,9	18,9	18,8	18,1	19,3	18	18,3	24	22,8	19
Massa da Cápsula + solo seco (g)	17,5	18,7	18,2	18	17,9	17,2	18,3	17	17,2	22	21,2	17,6
Massa da água (g)	0,9	0,9	0,7	0,9	0,9	0,9	1	0,9	1,1	1,5	1,6	1,4
Massa do solo seco (g)	10,4	11,7	11	1,5	10,2	9,2	11,2	11	10,4	15	13,9	11,5
Teor de umidade	8,65	7,69	6,36	7,82	8,82	9,78	8,93	8	10,6	9,9	11,5	12,2
Umidade média		7,57			8,8			9,2			11,2
Massa esp. Aparente seca (g/cm³)		1,49			1,66			1,9			1,84

Fonte: Os acadêmicos