Gestao Curto Prazo

    [pic 1][pic 2]

Universidade do Sul de Santa Catarina – Unisul

Campus Virtual

[pic 3]

Avaliação a Distância

Unidade de Aprendizagem: Gestão Financeira Longo Prazo

Curso: Tecnologia em Gestão Financeira

Professor: VALCELIO LOURENCO DE OLIVEIRA

Nome do aluno: Daiani Izepon

Data: 23/03/2015

Orientações:

• Procure o professor sempre que tiver dúvidas.
• Entregue a atividade no prazo estipulado.
• Esta atividade é obrigatória e fará parte da sua média final.
• Encaminhe a atividade via Espaço UnisulVirtual de Aprendizagem (EVA).

Suponha que você seja um novo analista de capital em uma empresa que está considerando a realização de investimentos nos oito projetos listados na tabela. O principal executivo financeiro de sua empresa lhe pediu para ordenar os projetos e recomendar quais as empresas deveria aceitar. Nesta atribuição, somente serão relevantes as considerações quantitativas. Nenhuma outra característica dos projetos será um fator decisivo na seleção, exceto o fato de ter a gerência determinado que o projeto 7 e 8 são mutuamente excludentes. Todos os projetos exigem o mesmo investimento inicial. Além do mais, acredita-se que todos estejam na mesma classe de risco. O custo de capital da firma por média ponderada nunca foi estimado. No passado, os analistas trabalharam, simplesmente, com a suposição de que 10% era uma taxa de desconto apropriada (embora recentemente determinados dirigentes da empresa tenham garantido que a taxa de desconto deveria ser muito mais elevada).

Considere as seguintes questões:

1. Qual é a melhor técnica de classificação dos projetos neste caso? Por quê? (3,0 pontos)

2. Apresente os valores calculados para cada projeto. (4,0 pontos)

3. Classifique por ordem de rendimento os projetos que deveriam ser aceites.  (3,0 pontos)

 

 

1: Ao meu ver seria o “Playback”. O playback, ou tempo de retorno, consiste na apuração do tempo necessário para que o somatório dos benefícios de caixa se iguale ao somatório dos dispêndios de caixa. No Playback é calculado em quanto tempo o projeto “se paga”, ou seja, em que momento se recuperará o valor investido. Os critérios de aceitação ou rejeição de projetos baseados pelo critério de playback são: Se o playback for menor que o prazo máximo de recuperação do capital investido determinado pela empresa, o projeto pode ser aceito; se o playback for igual ao prazo máximo de recuperação do capital investido determinado pela empresa, é indiferente a aceitação ou não do projeto; se o playback for maior que o prazo máximo estabelecido pela empresa para recuperação do valor investido, o projeto não deve ser aceito.

2: Playback
PROJETO	PLAYBACK
1	6 anos e 11 meses
2	1 ano
3	14 anos e 9 meses
4	6 anos e 11 meses
5	7 anos e 10 meses
6	10 meses
7	1 ano e 1 mês
8	5 anos e 7 meses
VPL
PROJETO	VPL
1	73,09
2	-85,36
3	392,34
4	230,18
5	130,79
6	0,00
7	165,39
8	260,56
TIR
PROJETO	TIR
1	10,87%
2	6,31%
3	11,33%
4	17,03%
5	11,12%
6	10%
7	15,26%
8	18,68%
IL
PROJETO	IL
1	1,04
2	0,96
3	1,20
4	1,12
5	1,07
6	1
7	1,08
8	1,13
VAUE
PROJETO	VAUE
1	23,83
2	-216,91
3	52,03
4	30,14
5	17,13
6	0
7	43,29
8	25,72

3:	Playback
ORDEM	PROJETO	PLAYBACK
1º	6	10 meses
2º	2	1 ano
3º	7	1 ano e 1 mês
4º	8	5 anos e 7 meses
5º	4	6 anos e 11 meses
6º	1	6 anos e 11 meses
7º	5	7 anos e 10 meses
8º	3	14 anos e 9 meses
	VPL
ORDEM	PROJETO	VPL
1º	3	392,34
2º	8	260,56
3º	4	230,18
4º	7	165,39
5º	5	130,79
6º	1	73,09
7º	6	0,00
8º	2	-85,36
	TIR
ORDEM	PROJETO	TIR
1º	8	18,68%
2º	4	17,03%
3º	7	15,26%
4º	3	11,33%
5º	5	11,12%
6º	1	10,87%
7º	6	10,00%
8º	2	6,31%
	IL
ORDEM	PROJETO	IL
1º	3	1,20
2º	8	1,13
3º	4	1,12
4º	7	1,08
5º	5	1,07
6º	1	1,04
7º	6	1
8º	2	0,96
	VAUE
ORDEM	PROJETO	VAUE
1º	3	52,03
2º	7	43,29
3º	4	30,14
4º	8	25,72
5º	1	23,83
6º	5	17,13
7º	6	0
8º	2	-216,91