O Apontamento "Poder e Estado Nação"

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JÚLIO MESQUITA FILHO”

FACULDADE DE CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS

DISCENTE: Diana Gomes Varoli

RA: 221225676

DOCENTE: Marcelo Passini Mariano

DISCIPLINA: Introdução às Relações Internacionais  

TURMA: 1º Ano – Relações Internacionais – Noturno

Apontamentos do texto “Poder e Estado Nação” de Karl Deustch

• O peso do poder é a base da política internacional;

• Há vários tipos de poderes: poder das nações, do organismos internacionais, dos governos, dos grupos de interesse, das elites, dos indivíduos, etc;

• Dentro dos jogos de poder há sempre um mais forte e um mais fraco;

• O sujeito (fazedor das ações) e o objeto (vítima);
• Os confrontos, reais ou não, são a base para a classificação das nações numa escala mundial;

• Com menos conflitos reais, maior deve ser a amplitude da elaboração da classificação;
• Analisar os conflitos já ocorridos e os respectivos desempenhos das nações serve como base para supor uma classificação atual;

• Mesmo com análises, não se pode afirmar com certeza que as projeções irão se tornar realidade;

• “Base de poder” → conjunto de recursos sob o poderio de uma nação, que tem potencial para virarem realidade;

• Esta base de poder pode ser o controle sobre o aumento, redução ou usufruição de uma riqueza de um terceiro;
• Um país precisa de uma base de poder para poder influenciar os demais países, principalmente aqueles mais necessitados;
• É importante que o governo utilize sua base de poder com eficácia para influenciar outros → valor de finalidade;
• O poder de um Estado se baseia em 3 pontos:

• a pobreza e necessidade de um terceiro em relação a um recurso que se tem controle;
• controle de um terceiro sobre o valor de finalidade de algum objetivo desejado;
• eficácia da nação em transformar o poder de base em poder sobre as ações do terceiro;

• “O potencial de poder é uma estimativa aproximada dos recursos humanos e materiais relacionados com o poder.” ((DEUSTCH, 1978, p. 7);

• Essa estimativa pode ser utilizada para “medir” o quão “vitoriosa” uma nação deve sair de uma disputa quando utilizar todos seus recursos;
• O potencial de poder também ajudar a indicar o quanto um líder, governo ou nação foi capaz de alterar nas manifestações da política internacional;

• Quatro principais aspectos do poder: peso, dominação, alcance e finalidade;
• Peso do poder → capacidade que um ator possui para influenciar e/ou alterar o resultado final, baseando-se no peso das causas que se encontram sob o controle de um ator;

• A estimativa do peso do poder é mais simples quando o evento estudado já ocorreu diversas vezes;

• exemplo: apoio de moções em uma organização internacional;

• Em acontecimentos isolados, o “cálculo” do peso do poder se torna mais complexo;

• Nestes casos, é necessário imaginar que o evento aconteceu diversas vezes, assim podendo julgar os diversos desfechos que poderiam ocorrer, seja na presença ou ausência de tal evento isolado;

• Os governos modernos estão aumentando cada vez mais seu peso de poder sobre suas populações, por meio de impostos, soldados, leis, justiça, etc.

• Devido a estes novos fatores que influenciam o peso de poder, os países já industrializados possuem mais peso de poder do que aqueles que ainda estão em estágios iniciais da industrialização;

• No contexto internacional, as grandes potências vêm perdendo seu peso de poder, desde do fim da Segunda Guerra Mundial; (DEUSTCH, 1978, p. 9);
• O peso de poder também está atrelado “a habilidade de reduzir as chances de vir a ocorrer um resultado não desejado por determinado ator” (DEUSTCH, 1978, p. 9);

• exemplo: grupos e poder de veto;
• É mais fácil reduzir as chances de ocorrência de um evento não desejado, do que aumentar as chances de um resultado desejado;

• “Um poder limitado é mais eficaz quando utilizado negativamente como poder de veto ou como poder de rejeição contra algum resultado altamente específico” (DEUSTCH, 1978, p. 11);

• Quanto maior o país e seus recursos (humanos e materiais), mais recursos podem ser mobilizados para a realização de um política e maior as chances de serem superadas quaisquer resistências. Porém, também será ainda mais difícil para qualquer indivíduo ou parte do governo poder realizar qualquer modificação;

• “Se tais perigos não forem evitados, o peso de poder, a longo prazo, pode em parte tornar-se frustante ou autodestrutivo.” (DEUSTCH, 1978, p. 12);

• Área do poder → conjunto de indivíduos que têm suas ações significativamente modificadas por causa deste poder;

• Não somente governos podem expandir sua área de poder para além de suas fronteiras, mas também outras instituições, como a religião;
• A influência pode ser direta e indireta, lidando com assuntos morais, econômicos, políticos e bélicos;
• Quando doutrinas e filosofias similares começam a surgir, a área de um determinado governo “original” começa a diminuir;
• Há uma “competição” entre ideologias conflitantes para conquistar mais área de poder, visando atingir os grupos mais suscetíveis;
• A área de poder vai além das pessoas submetidas a um certo governo, podendo incluir as terras, bens, capital e recursos por este controlado;
• Também podemos expandir o conceito de área de poder para o conhecimento, tecnologia e sistemas armamentistas que estão sob determinado pensamento ou nação;

• Nações com menos conhecimento sob sua ideologia, estão mais “atrasadas”;

• O poder atrelado ao sistema armamentista não precisa ser efetivamente utilizado, pois apenas a posse de uma grande quantidade de recursos bélicos pode ser capaz de evitar um ataque. A ameaça se torna tão poderosa quanto o ataque;

• Entretanto, essa ameaça possui limites, pois não é capaz de fazer um país desistir de seus valores, padrões e instituições;

• Os Estado modernos estão dando mais ênfase ao peso do que ao alcance de seu poder;

• Um alcance maior não significa mais “seguidores”, por isso é preciso pensar em aumentar as chances de cumprimento das ordens estabelecidas por aquele governo;
• Atualmente, tanto as recompensas quanto as ameaças de castigo estão ficando cada vez maiores;
• Países de “Terceiro Mundo” tem menos a ganhar ou perder do que grandes potências, então trocam de “lado” ou até mais usufruem de ambos ao mesmo tempo;
• As ameaças, ao mesmo tempo que são grandes, podem ser enfraquecidas pelos recursos de um rival;

• Finalidade do poder → conjunto de classes e comportamentos que estão efetivamente sujeitos a um tipo de governo;

• A finalidade de um poder aumenta quando são adicionais comportamentos sob seu controle;

REFERÊNCIAS:

DEUSTCH, Karl. Poder e Estado-Nação. In: Análise das Relações Internacionais. Brasília: Editora UnB, 1978.

...