TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO c/c OBRIGAÇÃO DE FAZER c/c INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS c/ PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA

Por:   •  22/12/2016  •  Dissertação  •  3.682 Palavras (15 Páginas)  •  507 Visualizações

Página 1 de 15

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DO ___ JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE GOIÂNIA-GO.

 

 

POLYANA MENDES DE MORAIS, brasileira, portadora do RG nº 6051024, SSP-GO, CPF nº 051.124.261-10, residente e domiciliada na Rua 1-B, quadra 47, lote 5, Setor Garavelo B, Goiânia-GO, CEP nº 74354-290, por intermédio de seu procurador que esta subscreve, com escritório profissional situado ao endereço arrolado no rodapé desta, vêm, mui respeitosamente a douta presença de V. Exa., propor, a presente:

 

AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO c/c OBRIGAÇÃO DE FAZER c/c INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS c/ PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA

 

Com fulcro nos artigos 186, 404, e 927, todos do Código Civil Brasileiro c/c art. 6.º, VI da Lei n.º 8.078/90, e demais legislações pertinentes, em desfavor TIM CELULAR S/A, empresa de direito privado, inscrita  no CNPJ sob o nº 04.206.050/0001-80, sito a Avenida. Giovanni Gronchi Numero 7143, Vila Andrade, São Paulo-SP, CEP: 05.724-006, pelos motivos de fato e de direito que, articuladamente, passa a expor:

 

]

I – DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

Requer o Autor os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita, de acordo com a Lei 1.060/50, em seu art. 4º, e demais leis posteriores, por não poder arcar com custas e despesas processuais sem prejuízo da própria subsistência e de sua família.

 

II - DOS FATOS

 

No mês de ____________, ao tentar cancelar seu plano de telefonia junto a Requerida, a Autora fora surpreendida pela informação da atendente daquela empresa de que não seria possível o cancelamento imediato, devido ainda haver débitos em aberto no nome dela.

Intrigada com tal fato, tendo em vista que havia efetuado o pagamento da sua fatura justamente para efetivar o cancelamento da sua linha pôs-paga, requereu para a atendente informações sobre o debito que a mesma havia lhe informado, e se surpreendeu, pois as cobranças em aberto se tratavam de outra linha, que havia sido solicitada para o fim de ser utilizada em um modem 3g.

Mais uma vez ficou surpresa, pois o endereço que constava na contratação do serviço seria no setor central, ocorre, que a Reclamante nunca residiu nem nunca teve nenhum vinculo com o endereço fornecido pela atendente.

Em face disto, a Autora não efetuou o pagamento das cobranças elencadas a ela, e mesmo diante da informação dada para a empresa, de que não teria feito a contratação do plano, ocorre que ao tentar fazer uma compra, foi surpreendida com a informação de que haveria negativações em seu nome.

A pesquisa cadastral feita junto a a sede da CDL pela Autora, no dia 25/11/2016, as 16h 12min, e veio a comprovar o registro de pendências e restrições relativas ao “suposto” débito, decorrente de valores não pagos, referente aos contratos n.ºs GSM0101085825869, no valor de R$ 69,30, GSM0101068363467, no valor de R$ 99,00, GSM0101049181011, no valor de R$ 99,00, GSM0101032452229, no valor de R$ 77,61.

Note-se que existem quatro contratos abertos em nome da Requerente, sendo todos com endereço de cobrança no setor central, todavia, insta esclarecer, que a Reclamante jamais residiu nesse setor, muito menos contratou quaisquer dos serviços mencionados.

A Autora, em mais outras tentativas de solucionar as referidas pendências, argumentando que tais valores não seriam devidos, pois nunca contratou serviços e/ou similares da Requerida, entretanto, não obteve êxito, pois mesmo assim, a Requerida manteve as negativações, informando que para o cancelamento dos contratos, os valores deveriam ser quitados.

Ocorre Exa., que a Autora nunca foi e nem teve intenção de ser cliente do serviço de internet 3g da Reclamada, pois nunca realizou qualquer espécie de contrato nesse sentido, tendo tido como única relação de consumidora com a empresa, a penas do serviço de telefonia.

Por não contratar tais serviços, as negativações foram realizadas de forma indevida, maldosa e imprudente, razão pela qual, a Autora logo pugna pela total improcedência das mesmas;

Ora Exa., a Requerente desconhece na plenitude tais débitos, são infundados, inverídicos, não podendo suportar os mesmos, portanto, requer seus direitos garantidos, em ver sanado tais pendências em seu nome.

Observa-se, portanto, que a empresa-Ré, não adota critérios sérios de controle para suas cobranças, não se importando em fazer registros dos nomes de seus clientes/consumidores nos órgãos de restrição de crédito, como assim o fez com a Autora.

 

III - DO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DA TUTELA

 

Inicialmente, no tocante a esse tópico, cumpre-nos o dever de enfatizar que é perfeitamente cabível a antecipação dos efeitos da tutela de mérito em sede dos Juizados Especiais, vejamos:

 

“É compatível com o rito estabelecido pela Lei n.º 9.099/95 a tutela antecipada a que alude o art. 173 do CPC” (Enunciado n.º 6, da 1.ª Reunião realizada com os Juízes de varas Cíveis e dos Juizados Especiais do Rio de Janeiro, dezembro de 1995). Marisa Ferreira dos Santos – Desembargadora do TRF 3ª Reg. e ex-coordenadora dos Juizados Federais de SP e MS, in Sinopses Jurídicas, Ed. Saraiva, 2004, p. 99. (grifamos).

 

Toda negativação ou protesto gera dano de difícil reparação, constituindo abuso e grave ameaça, abalando o prestígio creditício que gozava a Autora na Praça.

Ora, a Reclamante nada deve para esta empresa, razão pela qual as negativações no cadastro de inadimplentes são totalmente descabidas.  Temos por concluir que a atitude da empresa-Ré, em negativar o nome da Autora, não passa de uma arbitrariedade, eivada de mero descontrole administrativo, que deverá por isso, ao final, ser declarada insubsistente, em caráter definitivo.

Verifica-se, Exa., que a situação da Autora atende perfeitamente a todos os requisitos esperados para a concessão da medida antecipatória, pelo que se busca, antes da decisão do mérito em si, a ordem judicial para sustação dos efeitos das negativações de seu nome junto aos órgãos de proteção ao crédito.

Para tanto, requer-se de V. Exa., que determine que a Requerida tome as providências administrativas necessárias para exclusão do nome da Autora dos cadastros dos órgãos de proteção ao Crédito, sob pena de multa diária.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (23.8 Kb)   pdf (178.8 Kb)   docx (22 Kb)  
Continuar por mais 14 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com