TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Resenha Caso Jurisprudência

Por:   •  21/10/2019  •  Resenha  •  523 Palavras (3 Páginas)  •  242 Visualizações

Página 1 de 3

ADC = visa declaracao do STF confirmando que uma lei(complementar, emenda constitucional, ordinaia, medida provisória e etc) ou um ato normativo (decretos, regulamentos, resoluções e etc) FEDERAL é constitucional.

Obs- não abrange leis estaduais apenas federais. É cabível em casa de controvérsia judiciais relevante.

A natureza da ADC E ADI são ambivalentes, dúplice ou fungível. ART 24 LEI 9868.( Pois se ela e considerada constitucional logo não sera inconstitucional)

EX: quando a lei maria da penha da penha foi suspensa pois dizia feria a isonomia, desse modo todos os processos que envolvia o caso foram suspenso ate o julgamento da ação direta de constitucionalidade.

LEGITIMIDADE ATIVA PARA PROPOSITURA (ADC, ACI E ADPF) – ART 103 CF

Legitimados Universais ( aqueles que não recisam de interesses ou de demonstrar pertinência temática) :

  1. Presidente da republica
  2. Procurador geral da republica
  3. Mesa da câmara e mesa do senado
  4. Conselho federal da oab
  5. Partido politico com representação no congresso

Legitimados especiais (aqueles que precisam ter interesse na causa) :

  1. Governadores do estado
  2. Mesa da assembleia legislativa estadual
  3. Confederação sindical ou entendidade de classe de nível nacional.

Quorum para a instalação da adc :

2/3 dos membros dos ministros do supremo ou 8 ministro . MAIORIA DELES

 No mínimo 8 para abrir e 5 para aprovar .

Recurso Especial- Superior Tribunal de Justiça

Processo:  1728068 SP 2017/0312873-5

Data do julgamento: 5 de junho de 2018

Relator : Ministro Marco Aurélio Bellizze

EMENTA

                                        RELATÓRIO

Fatos:

        Trata-se de uma ação de indenização por danos materiais e morais proposta por João Carlos Pereira contra Passaredo Transportes Aéreos.

        Na inicial o autor alega que contratou um serviço de vôo com a empresa citada, no qual foi cancelado, a empresa se quer deu aos passageiros a opção de realocarem em outro vôo, apenas foi disponibilizado um serviço por via terrestre mediante um ônibus fretado onde a viagem durou 14h, o autor alega que durante a viagem foi roubado e agredido.

Julgamento de 1ª instância:

        O juízo de primeiro grau julgou procedente e condenou a ré ao pagamento de R$ 15.000,00 por danos morais e R$41.381,40 por danos materiais.

Recurso de Apelação:

        A ré interpôs recurso de apelação no qual foi julgado improcedente.

        O relator reconheceu a responsabilidade civil da empresa, afirmando haver a má prestação dos serviços e mantendo os valores da condenação a titulo indenizatório.

Recurso especial:

        A passaredo Transportes Aéreos Ltda., no recurso especial que houve divergências de jurisprudências além da violação dos arts. 14 parágrafo 3º, inciso 1, do CDC; 256, inciso II, parágrafo 1º, alínea b, do Código Brasileiro de Aeronáutica; e 734 do Código Civil, ao argumento de que ela não se torna responsável pelo fato de um terceiro alheio a relação, ou seja ao transporte aéreo  

...

Baixar como (para membros premium)  txt (3.1 Kb)   pdf (66.9 Kb)   docx (8.9 Kb)  
Continuar por mais 2 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com