Teoria Geral Dos Recursos
Ensaios: Teoria Geral Dos Recursos. Pesquise 861.000+ trabalhos acadêmicosPor: FranTominaga • 19/4/2013 • 1.967 Palavras (8 Páginas) • 699 Visualizações
TEORIA DOS RECURSOS-
1-) CONCEITO DE RECURSOS-
1º - MEIO DE IMPUGNAÇAO VOLUNTÁRIO-
Só há recursos por provocação do interessado. Não há recursos de ofício. É uma característica do novo direito.
OBS-
O reexame necessário/ recurso de ofício/ remessa necessária – art. 475 do CPC – não é recurso porque ele não é voluntário.
2º - PREVISTO EM LEI –
Só é recurso aquilo que é previsto na legislação.
A previsão legal – Art. 22, I da CF – compete privativamente à União legislar sobre D. Processual e art. 24, XI, da CF – concede aos Estados e Distrito Federal competência concorrente para legislar sobre PROCEDIMENTOS em matéria processual.
OBS:
Havendo lei Federal esta prevalece; não havendo, pode-se aplicar normas procedimentais especiais. Ex. de recursos o art. 496, art. 41 da lei 9.099/95 e art. 34 da LEF...).
Ex: Agravo regimental – é regulamentado pelo regimento de cada tribunal.
3º - PARA O MESMO PROCESSO-
O recurso não dá origem a um novo processo. Quem recorre não dá início a 1 novo processo apenas prolonga o processo de origem!
4º - REFORMAR, INVALIDAR, INTEGRAR OU ESCLARECER – uma decisão judicial.
Aqui temos 4 verbos!
Temos o propósito do recurso.
Todo recurso é uma demanda.
Pelo recurso se pede algo + o recurso é 1 demanda diferente da p.i.
O recurso é demanda dirigida ao órgão para que ele REFORME, INVALIDE, INTEGRE OU ESCLAREÇA!
CONCLUSÃO –
O pedido do recurso é diferente do pedido da p.i. A causa de pedir no recurso é diferente da causa de pedir da p.i. Isso significa que o mérito do recurso corresponde ao seu pedido e a causa de pedir.
Merito do recurso é diferente do mérito da causa (p.i).
MÉRITO DO RECURSO
DEMANDA
CAUSA DE PEDIR PEDIDO
ERROR IN IUDICANDO REFORMA
ERROR IN PROCEDENDO INVALIDAÇÃO
OBSCURIDADE/ CONTRADIÇÃO ESCLARECIMENTO
OMISSÃO INTEGRAÇÃO
REFORMA –
É o recurso pelo qual se pede que a decisão seja: revista, corrigida, melhorada, aprimorada! Peço para o Tribunal = decida novamente o que foi mal decidido! Decida melhor! Com base no error in iudicando – erro que leva a reforma – é a injustiça da decisão – se discute o conteúdo da decisão. Sempre, para se reformar uma decisão se discute o error in iudicando. Se, vc se pergunta – Essa decisão é errada? Vc quer reforma!
INVALIDAÇÃO-
Eu peço que a decisão seja desfeita porque ela é viciada, ela tem um defeito! Aqui vc não discute o conteúdo da decisão só discute a FORMA da decisão. Aqui discute-se questões formais levam a invalidade da decisão! Vc olha para a decisão e Vê uma decisão NULA, vc recorre para invalidar!
Ex1: decisão sem motivação.
Ex2: Decisão extra petita.
Ex3: Decisão que se funda em 1 prova a qual vc não se manifestou.
Ex4: Decisão violando o contraditório.
Aqui pouco importa o conteúdo, o que foi discutido – a base é o error in procedendo – gera invalidade.
OBS – Tudo já estudado sobre pedido, cumulação de pedidos, se aplica a recurso – porque o recurso é uma demanda!
Existe recurso inepto?
Sim. Vc ao eleborar seu recurso não aponta a causa de pedir do mesmo (o error in iudicando ou in procedendo) = esse recurso é inepto!
Se o recurso não tem pedido (reformar, invalidar, esclarecer ou integrar) = esse recurso é inepto.
Posso ter cumulação de pedidos em sede de recurso!
OBS-
As pessoas chegam a fazer cumulação imprópria de pedidos. Ex: Tribunal anule a decisão, se não anular, reforme! Cuidado: Na prática relacione a causa de pedir com o pedido!
ESCLARECIMENTO-
A causa de pedir do esclarecimento é a obscuridade / contradição da decisão!
INTEGRAÇÃO-
Aperfeiçoar ou completar a decisão. A causa de pedir aqui é a OMISSÃO.
OBS –
Os embargos de declaração servem para esclarecer ou integrar uma decisão!
2-) O RECURSO NO PANORAMA DOS MEIOS DE IMPUGNAÇÃO DAS DECISÕES JUDICIAIS-
1º - ) RECURSOS-
Apresenta natureza continuativa!
Ex1: Apelação.
Ex2: Agravo.
Ex3: RE.
2º-) AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO AUTÔNOMA-
Processo novo criado para impugnar uma decisão judicial.
Ex1: Ação rescisória – art. 485 e ss do CPC.
Ex2: Querela Nullitatis – 475 L e .
Ex3: Mandado de segurança contra ato judicial.
Ex4: Reclamação – 103-A, $ 3º da CF.
3º - ) SUCEDÂNEO RECURSAL-
Tudo aquilo que serve para impugnar uma decisão + não é recurso, nem ação autônoma!
Ex1: remessa necessária.
Ex2: pedido de suspensão de segurança.
Ex3: correição parcial.
Conclusão: Sucedâneo é aquele que faz as vezes
...