JOHN LOCKE E JEAN JACQUES ROUSSEAU E SEUS PENSAMENTOS CONTRADITÓRIOS
Por: 330258 • 12/12/2017 • Seminário • 554 Palavras (3 Páginas) • 430 Visualizações
[pic 1]
JOHN LOCKE E JEAN JACQUES ROUSSEAU E SEUS PENSAMENTOS CONTRADITÓRIOS.
JOHN LOCKE AND JEAN JACQUES ROUSSEAU AND HIS CONTRADICTIVE THOUGHTS.
Thaynara Ramalho Roland
Brasília
2017
Resumo: O trabalho tem o objetivo de discutir as diferenças de pensamentos entre dois filósofos John Locke e Jean Rousseau como tema principal o livro “O MANIFESTO COMUNISTA” de Karl Marx e Friedrick Engels.
Palavras chaves: John Locke,Jean Rousseau, O Manifesto Comunista.
ABSTRACT
The work aims to discuss the differences of thinking between two philosophers John Locke and Jean Rousseau as the main theme in the book "THE MANIFESTO COMUNISTA" by Karl Marx and Friedrick Engels.
Keywords: John Locke, Jean Rousseau, The Communist Manifesto.
INTRODUÇÃO
O livro “O MANIFESTO COMUNISTA” de Karl Marx e Engels Friedrick Engels, foi publicado no ano de 1848. “Kommunistiska Manifestet” em sueco, e The Communist em inglês.
Foi um dos livros publicados em Londres, por um grupo de socialistas revolucionários de origem alemã, conhecido como “Liga Comunista”
Neles os filósofos Jonh Locke e Jean Rousseau tem seus pensamentos diferenciados, mas mesmo tendo seus pensamentos contraditórios ambos defendem a mesma “O Desenvolvimento do humano”
Conhecido como o “Pai do Liberalismo” Jon Locke foi um filósofo britânico do século XVII.
Para Jonh Locke a liberdade de natureza é que todos os homens ao nascer tinham direitos naturais. Ou seja, direito a vida, a liberdade, as propriedades entre outros.
Para todos os homens terem direito a essa “liberdade” os homens criaram um “governo”.
Se esse tal “governo” não aceitasse ou respeitassem a liberdade dos homens, eles tinham direito a se revoltar contra o tal governo.
Locke fez dois tratados sobre o governo:
O primeiro ele aborda contra a monarquia absoluta, e nele Jonh defende que o individualismo é a base.
Já nos segundo tratado Locke ele aborda suas próprias ideias acerca de como a sociedade deveria se comportar com os modos de se viver mas civilizados, com tudo isso ele apresentou também a ideia do “Direitos naturais.
Com tudo, quem que não diferisse dos direitos legais, não dependeria, mas de qualquer outra autoridade, portanto não dependeria de qualquer outro governo, podendo viver pela lei humana dos “Direitos naturais”.
Locke concordou com Hobbes “que um governo legítimo seria baseado em Contrato Social, entre os indivíduos na sociedade”
A questão do Estado da Natureza é que não haveria juízes e nem uma política para impor decisões e nem a lei.
Para ambos ao entrar na sociedade civil, o governo teria que tomar conta de tudo, ou seja assumir o papel da sociedade por completo.
Thomas Hobbes foi um filósofo inglês do século XVII, reconhecido como um dos fundadores da filosofia política e ciência política modernas.
...