Setor Carnes e Derivados
Por: CarolinaSchmi • 5/6/2017 • Trabalho acadêmico • 930 Palavras (4 Páginas) • 727 Visualizações
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA
CENTRO SÓCIO ECONÔMICO
CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEIS
Análise Das Demonstrações Contábeis
CCN5303
Profª Denize Demarche Minatti
Antonia Maria de Andrade
Bruna Gomes de Carvalho
Carolina De Lucca Schmitz
SETOR BOVESPA – CARNES E DERIVADOS
BRF, JBS, MARFRIG
FLORIANÓPOLIS
2016
1 INTRODUÇÃO
1.1 CARACTERIZAÇÃO SETOR
O Setor passa por dificuldades, com baixa demanda e queda na oferta de animais, o mercado de boi gordo brasileiro está passando por uma situação delicada desde 2015, com as diversas partes do setor apresentando problemas, e como em um ciclo que se retroalimenta, a situação de um acaba se refletindo no outro, prejudicando ainda mais o setor.
A necessidade de investimentos de longo prazo no desenvolvimento de novos produtos e a obtenção de maiores escalas de produção fazem com que poucas empresas tenham condições de atuar de maneira global nesses mercados.
Em 2007, a empresa brasileira JBS Friboi adquiriu a Swift e, em 2008, a National Beef e a Smithfield, o que poderia lhe transformar no maior processador de carne bovina do país, com aproximadamente 30% do mercado. Entretanto, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos vetou a compra da National Beef Packing Company por parte da companhia brasileira.
Outro exemplo com empresa analisada no trabalho, pode ser observado no mercado uruguaio, onde 7 grupos controlam 70% da produção de carne. E apenas o frigorífico brasileiro Marfrig e o Cater Group possuem mais de uma planta industrial no país.
2 TABELA DAS MÉDIAS DAS EMPRESAS ANALISADAS
Valores calculados por média aritmética dos três anos analisados (2013, 2014, 2015).
ÍNDICES | BRF | JBS | MARFRIG |
Liquidez Corrente | 1,68 | 1,46 | 1,55 |
Liquidez Seca | 1,34 | 1,12 | 1,35 |
Liquidez Imediata | 0,49 | 0,29 | 0,22 |
Liquidez Geral | 0,96 | 0,69 | 0,63 |
Endividamento | 2,47 | 2,44 | 18,55 |
Composição do Endividamento | 0,27 | 0,42 | 0,25 |
Imobilização do Patrimônio Líquido | 1,06 | 1,79 | 7,36 |
Capital Circulante Líquido (CCL) | 6.761.515 | 33.981.416 | 3.576.313 |
Necessidade Capital Giro (NCG) | 3.523.093 | 33.693.557 | 5.033.114 |
Prazo Médio Vendas (PMV) | 57,78 | 29,88 | 28,97 |
Prazo Médio Cobrança (PMC) | 44,6 | 30,4 | 37,71 |
Giro do Ativo | 0,82 | 1,38 | 0,90 |
Margem Líquida | 7,08 | 2,11 | 0,74 |
Retorno sobre o Investimento (ROI) | 5,73 | 2,92 | -0,04 |
Retorno sobre Patrimônio Líquido (RPL) | 14,4 | 10,45 | -2,78 |
3 COMPARAÇÃO EMPRESAS
3.1 ÍNDICES DE LIQUIDEZ
Ao analisar os índices de Liquidez (Corrente, Seca, Imediata, Geral) percebe-se que a empresa que possui maior capacidade de liquidez é a BRF S.A. Ela obteve os melhores índices, ficando atrás apenas na Liquidez Seca, pela diferença de 1,34 para 1,35 da MARFRIG.
3.2 ÍNDICES DE ESTRUTURA PATRIMONIAL
A empresa com maior índice de Endividamento é a MARFRIG com 18,55 enquanto a JBS e a BRF, tem 2,44 e 2,47 respectivamente.
A empresa que possui maior endividamento à curto prazo é a JBS, 42%. A BRF possui 27% e a MARFRIG 25%.
O índice de Imobilização do Patrimônio Líquido apresenta quanto do capital próprio está em ativos de baixa liquidez, analisando as empresas, a que mais possui capital de baixa liquidez é a MARFRIG, com o índice 7,6, seguido da JBS com 1,79 e BRF 1,06.
...