Contrarrazões de recurso inominado

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE JALES/SP

PROCESSO Nº

FULANO DE TAL, já qualificados no processo em epigrafe, que move em face de CICRANO DE TAL  que tramita perante este juízo, por seus advogados adiante assinados, vem à presença de Vossa Excelência apresentar

CONTRARRAZÕES DE RECURSO INOMINADO

Com fulcro nos artigos 513 e seguintes do Código de Processo Civil, requerendo à Vossa Excelência a juntada aos autos das anexas razões, esclarecendo que a apelante e beneficiário da justiça gratuita, requerendo o prosseguimento do feito nos seus ulteriores termos de lei, até o seu envio ao Colégio Recursal.

Termos em que
Pede deferimento.
Jales/SP, 02 de Julho de 2015.

MARCELO FERNANDO DACIA

OAB-SP 296.491

CONTRARRAZÕES DO RECURSO INOMINADO

Apelante:

Apelado: OUTROS

Processo:  0010200-63.2014.8.26.0297

Classe:  Procedimento Ordinário

Área: Cível

Assunto:  Obrigação de Fazer/ Não Fazer

E. TURMA RECURSAL

 

 

 

                    D. JULGADORES

O recurso trazido pela recorrente em momento algum elide a pretensão da recorrida ou afasta os fundamentos do r. sentença proferido brilhantemente pelo MM juiz “ a quo”  do Juizado Especial Civel da Fazenda Pública da Comarca de Jales/SP, tendo em vista a sua falta de amparo e as suas infundadas alegações, senão vejamos

DO MÉRITO

A sentença prolatada pelo MM juiz “ a quo”, como de costume foi certeira, pois a leitura processual bem como o Julgamento ocorreu de acordo com a lei, os fatos narrados e as provas produzidas na presente demanda.

A sentença frisou:

Copiar a sentença 

Desta forma não assiste razão as Razões de Recurso interposta pelo Réu, eis que estão totalmente divorciado da realidade dos fatos, pois a leitura processual bem como o Julgamento ocorreu de acordo com a lei, os fatos narrados e as provas produzidas, e o MM juiz ¨a quo”, como de costume acertou em sua decisão, perfazendo assim JUSTIÇA !!

DOS PEDIDOS

Ante o exposto, reiterando os demais termos argumentatórios oportunamente expostos, requer que não seja conhecido e provido o presente Recurso Inominado interposto pelo Réu, fazendo remissão a magistral Sentença de 1º Grau proferido pela MM juiz “ a quo” respeitosamente requer, digne-se este Egrégio Turma Recursal em manter o decisum proferido pelos seus próprios fundamentos, e condenando a requerida ao pagamento dos honorários sucumbênciais, como medida de Justiça!  

Termos em que

Pede deferimento.

Jales/SP, 02 de Julho de 2015.

MARCELO FERNANDO DACIA

OAB-SP 296.491