TrabalhosGratuitos.com - Trabalhos, Monografias, Artigos, Exames, Resumos de livros, Dissertações
Pesquisar

Delação Premiada

Por:   •  3/6/2016  •  Monografia  •  3.449 Palavras (14 Páginas)  •  436 Visualizações

Página 1 de 14

[pic 1]

UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA

joão clair dos santos miliolli

estatuto do desarmamento e a ineficácia

na redução da criminalidade

Araranguá

2015

 

joão clair dos santos miliolli

estatuo do desarmamento e a ineficácia

na redução da criminalidade

Projeto de Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Curso de Direito da Universidade do Sul de Santa Catarina, como requisito parcial à obtenção do título de Bacharel em Direito.

Professora da Disciplina: Profª Fátima Hassan Caldeira, MsC.

Araranguá

2015


sumário

1        considerações sobre delimitação do tema e formulação do problema        

1.1        delimitação do tema e formulação do problema        

1.2        justificativa        

1.3        objetivos        

1.3.1        Geral        

1.3.2        Específicos        

1.4        hipóteses        

1.5        DEFINIÇÕES DOS CONCEITOS OPERACIONAIS        

2        referencial teórico        

3        delineamento de pesquisa        

3.1 PESQUISA BIBLIOGRÁFICA E DOCUMENTAL ........................................................11

3.2        Proposta de sumário        

3.3        cronograma        

REFERÊNCIAS        

  1. considerações sobre delimitação do tema e formulação do problema

  1. delimitação do tema e formulação do problema

O Brasil já vem sofrendo com a violência, com números vergonhosos de homicídios, roubos, furtos e tantos outros crimes. O Brasil é o país número um em homicídios no mundo, com aproximadamente 60.000 (sessenta mil) mortes por ano. E não tem havido política social, não há fórmula em vigência que resolva esse problema.

No ano de 2005, houve um referendo acerca do comércio de arma de fogo e munição, sendo por sua maioria negada. Acontece que, no ano de 2003, de forma contrária à vontade do povo, o legislador criou a Lei nº 10.826 (lei de armas de fogo e munição), com o intuito de dificultar o acesso de armas ao cidadão.

Acontece que essa medida de nada ajudou para a redução da criminalidade, muito pelo contrário, ajudou a fomentar a violência, pois diminui a resistência do cidadão diante do “bandido”. A pessoa que está voltada para a criminalidade não vai se importar em conseguir uma arma de forma legal ou não, e nem se está cometendo o crime, pois para ela é indiferente, ao contrário do cidadão de bem que ao descumprir alguma lei.

Em localidades em que o porte/posse de armas para cidadãos de bens é legal e de livre acesso, diminui drasticamente o número de crimes, principalmente o de homicídio.

Dessa forma, o tema abordado tem como proposta analisar o estatuto do desarmamento e sua ineficácia para a diminuição da criminalidade.

Quanto ao problema acerca desse tema, tem-se: “O estatuto do desarmamento foi eficaz na redução da criminalidade?”.

  1.  justificativa

No presente trabalho, intitulado como “Estatuto do desarmamento e a ineficácia da redução da criminalidade”, tem como finalidade, estudar e demonstrar se o desarmamento civil é uma boa ferramenta ou não para a redução da criminalidade.

Como a segurança pública é um tema que sempre está em pauta, principalmente pelos números negativos de mortes por violência, esse trabalho tem também, como objetivo demonstrar que a segurança pública começa com o próprio indivíduo.

É inviável ao Estado garantir a segurança de toda uma população, pois é humanamente impossível ter um policial na casa de cada cidadão para defendê-lo de um futuro ataque de um bandido. Com isso, para ajudar na segurança pessoal de cada família, de cada cidadão de bem, e garantir uma defesa para a família, o porte/posse de arma seria indispensável para a segurança pessoal e pública.

O tema a ser abordado é de extrema importância para o autor do trabalho, já que ele acredita que o estatuto do desarmamento veio para prejudicar a defesa pessoal do cidadão de bem.

Além disso, o momento que o país passa, com o aumento descomunal da criminalidade e a ineficácia de ações públicas, é bem-vindo debates acerca do armamento civil, se é viável ou não e se reduziria a criminalidade.

Por tanto, por tudo que foi exposto, o autor do presente trabalho acredita que o tema abordado é de grande relevância, pois há ligação direta com a legítima defesa que é um direito que todo o cidadão possui.

  1. objetivos

  1. Geral

Demonstrar que uma arma na mão do cidadão de bem é essencial para a manutenção da segurança pública de um país, e o seu desarmamento não diminui a criminalidade e sim causa o efeito contrário.

  1. Específicos

Trazer aspectos históricos sobre armas.

Relatar os problemas de viver em um país onde o acesso de armas ao cidadão é controlado.

Comparar países e/ou regiões onde o porte/posse de armas é maior e a criminalidade é menor.

  1. hipóteses

 O legislador brasileiro criou a lei nº 10.826 (lei de armas de fogo e munição), segundo eles, com a intenção de reduzir o número de homicídios. Acontece que não surtiu efeito e, ao invés de reduzir a criminalidade, aumentou. Uma forma para a redução da criminalidade seria facilitar o porte/posse de arma ao cidadão, pois a segurança pública começa dentro de casa. Um cidadão, ao se deparar com um ladrão, terá o direito de se defender e não precisará esperar que o Estado o faça, pois muitas vezes não há tempo hábil para que isso aconteça.

...

Baixar como (para membros premium)  txt (22.4 Kb)   pdf (184.7 Kb)   docx (30.1 Kb)  
Continuar por mais 13 páginas »
Disponível apenas no TrabalhosGratuitos.com