O DOUTO JUIZO DO 7º JUIZADO ESPECIAL DA COMARCA DA DA CAPITAL/RJ

[pic 1]

DOUTO JUIZO DO 7º JUIZADO ESPECIAL DA COMARCA DA DA CAPITAL/RJ

Processo nº 0800089-16.2022.8.19.0001 

Preliminarmente

1. Informa que concorda com julgamento antecipado da Lide, ainda, em cumprimento ao despacho retro, informa que a parte autora não possui mais provas a produzir e não se opõe ao julgamento antecipado da lide. Entretanto, no caso da necessidade de designação de audiência, a requerente solicita o envio do convite para o e-mail: [e-mail].

3. Referente a proposta de acordo no valor de R$1.200,00 (um mil e duzentos reais), informamos que a contraproposta da parte autora é de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), sendo a obrigação de fazer que se limitem a cobrar pelos serviços de voz e dados com acréscimos legais, sendo este R$269,99 (duzentos e sessenta e nove reais e noventa e nove centavos) e a reposição do CHIP de nº21-97977-2827, sendo enviado para a residência da autora,, sob pena de multa diária

Em caso de aceitação da contraproposta informaremos os dados bancários para elaboração da minuta de acordo.

2. Antes de tudo Excelência, cumpre impugnar a prova apresentada pelo requerido por apresentar tão somente reprodução de suas próprias telas de computador, Tais provas, por serem produzidas unilateralmente são sujeitas a adulterações ao sabor da conveniência e não devem ser aceitas por esse juízo.

Protesta pela impugnação das supostas provas apresentadas por ser medida de justiça!

ANGELICA GOMES DE FREITAS FERREIRA, já qualificada nos autos do processo em epígrafe, vem através de seu patrono in fine, em cumprimento ao despacho de Id. 12371910, RATIFICAR seu pedido inicial. 

A ré́ não trouxe aos autos nenhum documento que conteste as alegações autorais, devendo a demanda ser julgada procedente, conforme requerido na exordial.

A requerida alega que a autora não logrou êxito em provar a resistência da Ré, porém, conforme juntados aos autos a autora por diversas vezes, entrava em contato com a requerida, contudo, sempre lhe eram dadas respostas vazias, e prazos postergados, não cumprindo inicialmente o que fora contratado.

Protocolos

202077315836030/06/20 202077612222710/07/20 202077315836030/07/20 202077610274308/07/20 202069838962702/03/21 202116245539104/08/21 202148697854805/08/21 202148900967117/08/21 202116245539117/08/21 202148697854817/08/21 2021489009671

Ademais, diferente do informado na contestação,  aautora trouxe aos autos provas suficientes que comprovam suas alegações, conforme ids 11030949-11031411, faturas que comprovam a cobrança indevida de valores não contratados, bem como, demonstra que não houve utilização do nº97977-2827 , como já informado, pertecente ao seu filho de 10 anos, que utiliza os dados móveis para acessar vídeos e terapias para seu tratamento.

Diante do exposto, requer que seja o feito encaminhado ao Juiz Togado/Juiz Leigo para elaboração da sentença/projeto de sentença, e dizer ainda que não há mais provas a serem produzidas, sendo certo que as mesmas se encontram colacionadas aos autos.